![[Powered by FreeBSD]](../../../images/powerlogo.gif)
ここ最近 5-current の build が成功していません．原因はさまざまで， lukemftpd まわりだったり型定義の問題だったり，dhclient だったりしたのですが， 現時点ではこれらの問題は全部直っているはず，です． おそらく 5.0-CURRENT-20020303-JPSNAP はうまく build できるのではないか， と思っています．これがうまくいけば 12 日ぶり，です． でも，今週最初の話は 4-stable から．
本 SNAPSHOTs Notes の 2002 年 1 月 13 日付けで書いていた， 日本語を始めとする EUC locale 回りに関する話の続き，になります． 4.5-RELEASE 直前に backout されたいたこの修正が，今週改めて 4-stable に MFC されました．これに先立って，tcsh の locale まわりの code が修正されており，ja_JP.EUC ではなく ja_JP.eucJP にしても， 正しく日本字でメッセージを出すなどができるようになっています．
また，LC_NUMERIC, LC_MONETARY, LC_MESSAGES の 3 つについても， MFC 作業が今週からはじまっています．現時点では data file だけがはいった状態になっています．
ports では，まだ日本語 EUC ロケール名が ja_JP.EUC だと思っている物があるようです．これらの修正については， おそらく ports-jp のメーリングリスト等で話題が出るのではないか， と思われます．すでに 1 月の時点で話は出ていますが，これから 4.6-RELEASE に向けてさらに作業がすすむのかもしれません．
過去あちこちのメーリングリストにて，P4 (perforce) と IRC について，あれこれ議論が起きていましたが，これら 2 つの話について， 先週 core team から声明が出されました．
まずは P4 から．P4 は商用の SCM (Software Configuration Management) ツールです．現在この種のツールとして FreeBSD は CVS を採用していますが， CVS の持つさまざまな問題点を解決するために，CVS を捨て， P4 にするのはどうか，という話題がありました．また，KSE の開発など， 一部の開発者は P4 を使って自分のコード管理をしている，という事実もあります．
これに対する core の意見は，おおまかにいうと 「個人がその種のツールを便利に使っている，ということは認識しているが， 現時点では，CVS を別のツールにおきかえる使うようにすることは考えていない」 という感じ，です．
もう 1 つは IRC の話，です．一部の開発者の間で，IRC を利用して議論を行い， その結果他の(議論に参加するのが望ましかった)開発者が認識できないうちに， 物事が進んでしまった，という事実がありました．先の Developers Summit の際にも，会場内で IRC による別の議論が走っていたことに対して， 非難が起きていました．
これに対する core の意見は，おおまかにいうと 「IRC は mailing list を補完するもの．もし重要な決定を IRC で行ったのなら， その結果を適切な list に mail して，多くの人へ見えるようにし， その後さらなる議論が行えるようにしましょう」という感じです．
どちらの話題についても，core team の声明は非常に妥当な意見ではないか， という気はします．また，この種のもめごとが起きた際に対して，core team が比較的適切なタイミングで声明が出せているということも， また良いことのような気がします．
個人的なことですが，先週，東京近郊に在住の方と， 上野にてしゃぶしゃぶを食べるあつまり(?)に参加させてもらいました． 普段はまったく顔をあわせることがない方々ではありますが， やはり直接お話していろんな情報交換なりうだ話したり，というのは良いこと， だというのを実感して戻ってきました．機会があれば，例えば FreeBSD 関連のユーザグループなどについても話を書いてみたいと思います．
www@jp.FreeBSD.org